（無題）

それは、「快楽を求めるためのセックス」が代表的でしょう。　そして、それとチ
ンコの大きさの関係ですが、それを考える前に、記憶をよみがえらせるためにも、
3/4の22:29のレスについて、ショウマにその意味をもう一度説明していただけませ
んか？

>ああ、そういうことね。お互いの想像してる「大」が食い違ってたわけね。けどそ
>れだと「中は小を兼ねる」になるよ。どうでもいいけど…。言いたいこと分かった
>からレスしなくていいよ。
これだろ？何を説明すりゃういいの？何かよく分からないけど解説すると･･･
俺は、「大」は「膣に入らない位の大きなペニス」と思ってたわけ。
俺は５センチの思ってた「大」は「少し大きいが膣に入る程度のペニス」と思って
たんでしょ？
俺の中では「少し大きいが膣に入る程度のペニス」＝「中」だから「中は小を兼ね
る」になるんじゃないの？と言っただけだよ。
わざわざ聞き直すほどのこと？
俺のちんこを俺は５センチのアナルに突っ込む訳じゃないんだからさ～、ちんこの
大きさが「中」だろうが「大」だろうが何だってええやん。

快楽とペニスの大きさがどう関係あるの？
「大は小を兼ねる」をコトバどおりに受け取ると「ペニスは大きいものほど快楽も
大きく、小さいペニスは女性に快楽を与えるという点で大きいペニスに及ばない」
ってことになるけど？俺は５センチが言いたいのはそういうこと？
（膣に入らない程大きいペニスとか、膣に入れられない程小さいペニスは除外だよ
ね？）

「大」と「中」を、そのように定義したのですね。　このレスでよく分かりまし
た。　ありがとう。

私が言いたいのは、ゆきのの書き込みにほぼ近いのですが、以前に私が知り合いの
女性の話として、「小指サイズの男性では、全然感じなかった」というのを記憶し
ていると思います。　その話を基準に考えると、「女性によってそのサイズは変わ
ってくるが、ある一定のサイズ以上で、快楽を得ることができる」。　つまり、
「大は小を兼ねる」ということになりませんか？
（除外対象はご指摘の通りです）

なんでその「知り合いの女性を基準にする」かな？
同じ事言う「知り合いの女性」っていったい何人いるのさ？

その「小指サイズのペニスの男性」のテクニック」は？
同等のテクニックを持っていて大きさが違った場合の比較は？
その事例の数は？
それにその女性のコトバから「大きい”ほど”快楽が大きい」となるのは拡大解釈
に過ぎると思う、だって大きいからって（勿論膣に入るサイズ）気持ちいいとは限
らないもの

では、逆に聞きますが、ゆきのが言うような「快楽を得るのに、サイズは全く関係
ない！」という女性が、ゆきのの周りに実際に居るのですか？　直接、話をして聞
いたのですか？　（ゆきのが言うのは、そういうことで良いですよね？）
　又、女性全体として、そういう女性がどの位の割合で居ると思いますか？
　
膣内に挿入している場合のテクニックは、大きさではそれほど変わらないと思いま
すが、経験上いかがでしょうか？
　それと、その女性から別途聞いたのは、「やはり、(もう少し大きい)別の男性の
方が気持ち良かった」と言っていました。

ゆきのの友達で（何人かな？10人以上なのは確か）「大きいほうがイイ」なんて女
性はひとりもいないよ、テク重視が当り前
具体的な数値は話題になった事ないけど、それこそ「何センチか」なんて事は大し
た情報じゃないってことだと思うけどねえ

大きさと快感を「比較検討」できるような女性がそもそも
世の中にどれだけの割合いると思うの？風俗の女性に統計でもとる？
「どれほど小さくても女性は快感を感じる事ができる」
この事実があれば「大きさは無関係」を証明するには充分じゃないの？
ゆきのの経験？５センチ大とヤッたことはないけど
人差し指だけでイケるからね、人さし指大のペニスでもイケるってことでしょ
小指でオナニーはやったことないな、って言うか腕つっちゃうよ