／／超入門／／人妻獲得のイロハ(11)の追加

【Ａレベルの分析】の追加
三つ目が悪戯についてです。これはおもに子供の頃にいけない悪戯をされ、そ
れがその後の性形成に大きく影響を及ぼした。という内容です。私も子供の頃
は近所の女の子とお医者さんごっこをやって、いろんなおまんこがあることを
学ばしてもらった口です。これはそこから学んだことなんですが、今でも悪戯
しやすい成人女性を見抜く自信があります。「この奥さん、澄ましているが状
況さえ許せば、悪戯されても決して声をださないタイプだ」そう思って手を出
した女性の多くが、小さい頃に悪戯か、お医者さんごっこをしていたのは偶然
の一致でしょうか。特に、このタイプの女性はＭ性も備えており、私にとって
は得がたい獲物になっています。
最後は性癖について述べていきます。私だけが備えている性の秘密を告白しま
すというタイプなんですが、実は体位の話題はこれから派生したものなんです。
一過性ではなく、日常的に習慣化している特殊な癖であり、さらに分類しにく
かったのですが、異常性行為と異なるところは、露出、ＳＭのＭ、獣姦などの
ように、一般的（？）に認知されていないものを集めてみました。つまり、マ
イナーな異常性行為といったところでしょうか。一例をあげると「一度も剥け
ていないチンポの皮を剥くのが好き」「公衆トイレの男性用小便器が好き」な
ど、「ええっ、そんなことが」と思ってしまい。そして思わず噴出してしまっ
た本当につまらない告白ばかりです。つまらないといいましたが、よくよく考
えると誰でも自覚していないだけで、一つや二つは持っているはずですよね。
マイナーだけに告白するのには勇気がいることですし、結構、多いんじゃない
かな。将来、このサイトでも「私は便器とやりました」なんて体験告白コーナ
ーが出来るかもしれません。（そんな訳ないか）私はこの類の女性の秘密を目
の前に晒し、女性の羞恥心を煽ることが大好きです。これって私の性癖か
も････････。

前文に追加
男性専用の「俺は犯した」の中に設けられた女性専用の「私の秘密告白」のコ
ーナーは、ホームページ開設者の当初の思惑である「誰にも語ったことのない
犯された経験を告白する」趣旨を良い意味で逸脱し、広く女性の願望・関心・
経験・心配事などを集約したコーナーに成長してきているようです。現在、人
妻に関するマニュアルを作成している筆者としてはこれを活かさない手はな
いと考えました。なぜなら、女性全体の傾向を理解するうえで格好の資料と思
えたからです。そして分析を試みことにしました。
次に、データ―を信用性の有無のベクトルから、Ａグループの「過去、現実に
経験した事実（あるいはそう考えた）」から、Ｃグループの「将来、経験した
い願望」というベクトルに置き換え、再度、グループを見直す作業を行ないま
した。最後に投稿の要約を書き出し、同一内容の小グループにまとめたものが
今回の分析で用いた原資料となりました。この作業には約一週間の日数を割い
て全データ―を五度読み返し、私なりに最新の注意を払ったつもりですが、他
人の心の奥底を覗く作業が、結局、最後は私自身がどこまで投稿内容に信頼を
おいて作業を続けていけるかを試されているようで、本当に分類の難しさを痛
感させられる結果となりました。だから事実誤認はかなりあるものと思われま
す。それがグループ分類とベクトル変換という苦肉の策につながってきたので
はと、今になって思い返す次第です。
そういうことですから、この資料は読み手側で自由に活用して貰って差し支え
がないと思っています。レベル別に見てもいいし、全体から傾向を捉えて貰っ
ても良いと思います。ベテランの方々は最後の詰めの段階でＨな話題に切り替
えていくということが語られています。だからという訳ではないのですが、初
心者である私は、間の抜けたＨ話しをして人妻をしらけさせていたレベルから
卒業して、ココで述べていく内容を活用し、少しでもベテランのレベルに近づ
きたいと思っています。今はそんな活用を考えています。ですから、原データ
―はこれから見ていくグラフに全て網羅しました。各自でよく検討してもらい、
別の活用方法を見つけていただきたいからです。さらに投稿の一部を掲載した
のも、皆さんの分析に少しでも役立つと考えたからです。それでも原文を読む
ことにはかないません。ぜひ皆さんも過去ログを参照することをお勧めします。
それではまずＡグループのグラフから順次に見ていくことにします。

――▼　不倫促進研究グループ　▼――――――――――
　　　　　　資料整理部　マニュアル課所属
　　　　　　マニュアル作成プロジェクトを推進中
　　　　　　見習社員　ＨＩＲＯ
――――――――――――――――――――――――――
注）　さすがにグラフを掲載することは無理です。２０程あるのですが。それから
投稿文の引用は今回の掲載では極力除きました。ですから、一部判りづらいところ
があったと思います。まだまだこのセェクションの分析はあるのですが、あまりア
カデミックになりすぎてもだめなので辞めときます。やっと三分の１ぐらいかな。
今日と昨日分で。