追記だけど
不思議なんだけど
このスレに対して批判的な意見を言っている人は
体験談は必要ないだとか
悪戯をしていない
だから要らない……と、何がよくないのか示しているのに対して
肯定的な意見を言っている人は
どこがどのように面白いのか全く書かれていない。
つまり肯定的な感想はないわけだ。
だからこそ敢えて聞く。
このスレを肯定する人は、
このスレの、のりやんさんのどの点が面白いと思っているのかな?
もちろん妄想だとは言ってもエロ体験告白の掲示板だから
性的に興奮するという点においてのおもしろさになる
つまりどの部分で興奮してオナったかということ。
百歩譲ったとして、エロ要素以外で小説としての芸術性が高く面白いという方向性での評価もありだとして
どの部分に芸術性を見出したのか。
駄作はスルーしろとか
批判と中傷を混同する発言をするとか
羨ましいからそんなことを書くのかとか
そんな次元の低いことで反論するのではなく
きちんとしたことを書いて欲しいね。
あとのりやんさんも
このスレにどんな表現意図や狙いがあるのか教えて欲しい。
ここまで批判の嵐が吹き荒れても尚書き続けようといっているんだかから
凡人には分からないような高尚な表現意図があるだろうから教えて欲しい。
ここで説得力のあることが言えればみんな黙るんじゃないの?
※元投稿はこちら >>