> どんな場であっても、相手が人間だっつうことを忘れちゃぁアカンよな。
欠点は欠点として批判し、成長の糧を与えてやる事こそ、大人としての扱い。そ
の場のご機嫌取りは、幼児としての扱い。
> 文句ばっかりたれとるやつはタダのクレーマー。
> 建設的な発言ができないやつは、現実世界じゃ干されんで。
第一。
現実の把握は、建設的行動の第一歩であり、「作者が現実を把握できる様にする
為、読者の感想と云う基礎的情報を提供すること」が、批評の役目。舌先三寸の賞
賛で批評を歪め、作者の正確な現実把握を妨害する事は、建設的な発言ではない。
第二。
ガキの妄想と違って、現実世界では「自分が置かれている状況を把握せず、勝手
な思いこみで暴走するトラブルメーカー」が干される。「自分の職務に於いて積極
的な行動ができない鈍亀」は足手まといなだけ。だが、トラブルメーカーは積極的
に会社に損害を与え、上司や同僚の仕事を妨害する。退治するしかない。
第三。
クレーマーとは、文句を言う者ではなく「不当な請求をする者」。
だが、私は「無名の精神論は、他人に無条件の愛情を求める”子供の甘え”」と
指摘しているだけ。これでは、クレーマ－にはなれない。
一方、無名は、自身の「作者に対する礼儀論」を他人に押し付けようとして必死
になっている。この行動は、「計画性がなく、議論を求め、精神論をまくし立てる
傾向が強い」と云う人格障害型クレーマーの特徴に合致する。よって、無名こそ、
人格障害型クレーマー。
> 随分手前勝手な理屈を長々と、ご苦労様
本来レッテル貼りとは、それなりの分析の末に行う簡易な総括。私の発言に何も
反論できない者がしても「逃げるチンピラの捨て台詞」でしかない。
※元投稿はこちら >>
削除
