少女との体験

たった2千円でしょ？ JCにとっては大きい金額かも知れないけど、それと引き換えに男とエッチしてもいいと思う子は、さすがにいないと思う。ただのきっかけ作りですよ。目くじら立てる程の話じゃない。

スレ主は勘違いしてるかと。
みんな「事実」と思って非難してる訳じゃないよ。
作品を読んで「主人公、騙すは泥棒するは、最低キャラ」って感想をレスしてるだけ。
それが証拠に、どのレスも自首しろとか別れろとか言ってないだろ。
>>8にしたって、わざわざ例え話にしてるしな。

自分の作品にマイナスな感想レスが付いたからって、フィクション連呼とか、すぐに中傷扱いとかないわ。

そうですね。レスを載せている人達も、架空前提で、ただこの物語の主人公が共感できるキャラか、非難すべきキャラかの意見を載せているのです。
そうした前提で見ても、僕は、きっかけ作りのためにお金を抜くのは許容範囲だと思います。
前に、JCが公園トイレに入ってる間に自転車カゴのバッグから財布を抜いて隠し、親切面して一緒に探してやる というのが載ったけど、その時は全く批判されてなかったと思いますが。

冒頭に、読み難くて云々とあるが、本当に読みづらい。
人に見せるということをもう少し意識してください。

>>14
騙しではなく、それが事実だった時の「落差」と、内容が「犯罪」かが非難の有無の分かれ目かと。

A:他人の持ち物を一時隠す→迷惑行為だが犯罪とまでは言えない。
後で財布を見つける。→「固有の対象物自体」を返却済。
持ち物をなくして困っていたら、親切な人が一緒に探してくれた。→見つかったら御礼を言って立ち去ってOK。恩義や感じる負い目も少ない。

B:他人の金を盗む。→窃盗は立派な犯罪。
後で「自分の金として」貸し付ける→結局「返して」はいない。
お金を落して困っていたら、親切な人がお金を貸してくれた。→借金の「返済」もあるので、個人情報を教えなければならない。一緒に探し物をしてくれたのとは、比べ物にならない恩義。感じる負い目も絶大。

という訳で、AとBを一緒にしちゃダメだろ。