マサさんの指紋が登録されている後なので理論的にはありえます。しかしそこに指紋があったからといってマサがＲしたという証拠にはなりませんから、即逮捕はありません。まず任意で聞いて自供を求めてから逮捕ですね。だから現実にその現場に指紋があったのなら、全否定すると供述を崩され起訴される可能性があるので「現場には行ったがＲはしていない」と答えるのが賢明です。そうすればＫは指紋が出ようが出まいがＲとの関連性の裏をまた取らないと立件できないので逮捕しずらくなりますね。要は指紋を押さえられてもＲくらいでは供述ひとつで何とでもなるということです。大丈夫。
※元投稿はこちら >>
削除
