>リリリリは知的障害者だった
>この部分、侮辱罪と名誉毀損にあたるでしょう。
どちらにもなりません。それは、ここを見ている人の殆どが、
リリリリは何処の誰かを知らないからです。意味わかる？
>そうですか、○テレの番組で右上にテロップで
>「実際の裁判映像」てありましたけどね。
>じゃ、○テレがいけないんだぁぁぁぁぁ
うそをついてまで言い訳しないように。
ちなみに、○テレと伏字にしていても、どこの放送局か
推測が容易な場合で、インターネットの掲示板等に
虚偽の事実を流した場合は、法人の対する名誉毀損が
成立する可能性が大です。
恐喝罪の次は名誉毀損罪かよ。
>訴えれば？○テレを。
誰が訴えるの？もしかして俺？
できる訳ないじゃん。訴えたとこで受付けられないよ。
>六法以上に必要書物？つまり必要なくなるって事とちゃううやん。ははは
「そして、弁護士は六法から得た知識で裁判で発言しているのではないよ。
六法からの知識は、司法試験に合格するための知識の一部でしかない。」
を司法試験を通ったら必要なくなると読んじゃった？
もしそうなら、ごめんね。頭が悪すぎるリリリリ君にも解る文章にしなかった
俺の失敗だね。
>きのこ茸さんへ
>もしかしてストレス発散のためにココに書きこんでる？
いんや、違うよ。逆に、ストレスになってるかも。
わざわざ馬鹿の相手をして、ストレスためる俺も馬鹿だよなぁ。
>えー、ちなみにやせてる人に「でぶ」と言っても侮辱罪になります。
>それと名誉毀損
だから、ならないって。
>きのこ茸さんへ
>むなしくない？法律スレスレみたいな発言しまくってて。（あくまでも質問）
別にぃー。ストレスにながらも馬鹿をおちょくって楽しんでるからね。
それより、ずっこけた○○罪発言していて恥ずかしくない？
※元投稿はこちら >>
削除
