泉さん
「こう言われたのなら「あ、そうですか？わかりましたぁ」で済ませます
よ？」
それは私も同感。最初からそこは否定してません。店員は確実に悪い。つい
でに「年配にも多い」も同感。
余裕があったら「6月14日(月) 13時30分39秒」の「店員は悪いけど貴方も悪
い」という私の投稿も読み返してもらえれば分かりやすいのですけど、要は
「やりすぎじゃない？」ってことですよ。
店員にムカツくのはわかるけど、そこにムカツく対応で返したらそいつと同
じレベルですよ貴方、ってこと。店員を悪く言えば言うほど自分も貶めてい
る。
「店長だって、店員の態度が悪すぎるから自分から謝ったんでないかい？」
その通りだと思います。つまり貴方の先に書いた
「お互い同じ考えだったって事じゃないですか？店長も謝罪したし」（犯罪
者扱い云々の話）
は違うということですね。「犯罪者扱いしてすみません」じゃなくて「店員
が態度悪くて（不快な思いをさせて）すみません」ということですね。やっ
ぱりわかってるんじゃないですか。
「それに事故直後一言謝ったくらいでこっちに責任がくるわけじゃありませ
んよ？」
その通りです。でも、「一言謝ったくらい」で「お前謝ったじゃないか！」
って無理難題突きつけてくるタチの悪い人も世の中には居るわけですよ。
で、店長が謝ったくらいで「犯罪者扱いを認めた」としてしまう貴方の論調
がそういう「タチの悪い人と同じだよ」っていうことを言ってるんです。
（ちなみに、論理的に破綻しているのは確実なのでしかるべき場で裁いても
らえば上記の言い分は通りません。事故の例も、犯罪者扱いの例も。でも
「面倒」「怖い」「どうしていいかわからない」などの理由で「タチの悪い
人」のいいなりになってしまうことはままあります。気をつけましょうね）
まあ、店長の謝った理由は先の発言ではっきりしましたのでこの話はこれ以
上論じる必要は無いと思いますが。
と、一通り説明はしましたがどうやら別にこちらの意見への反論にもなって
いない様ですので特に問題はないですね。
「ルール違反＝犯罪」はおかしいでしょう？という話と、「泉さんは自己流
の解釈で相手に責任を問う、タチの悪い人（少なくとも相手にとっては）」
ということに関しては別に反論も無い様ですので認めてもらったと考えて良
いですね。わかってもらえて良かったです。
※元投稿はこちら >>
削除
