昨日の夜

着替えが車の中にあったかどうかなんて、もうわからないでしょう。警察に
も追突された人にも。

保険屋使うなら警察に入ってもらって事故証明作ってもらわないとダメで
す。でないと保険屋動きません。その時は警察はどちらが悪いと（過失割
合）は言えません。だから保険使うなら警察入れる、保険使わないなら警察
呼ばないって感じで区別するといいでしょう。でもあとでゴネられるのがい
やなので私は必ず警察呼びます。で「後はお互いの保険屋同士で話しましょ
う」って言っちゃいます。こっちが悪かったら謝りますが、「こっちが全部
直します」なんて口が裂けても言いません。あれ話ずれちゃったかな？まあ
ともかくそれと彼女が裸だったのは全然別な話って事にした方がいいんじゃ
ないでしょうかって事です。

どちらもおっしゃる事は正しい様ですね。ただ、スレ主さんから返答が無い以上、詳細不明ですからねぇ。

この物語良く出来すぎかな？フィクションです。

もう少し引っ張っても可

あのー、露出ってここに堂々と書いてるやん・・・
警察だってアホじゃないんだから、このへんのサイトなども
調べるでしょう・・・証拠取りに。

変態って？侮辱罪？

まあ私だったらそういう風に処理するなあと思っただけです。
あと変態ですね～っていうか、このサイトに来てる人は露出ってわかる思う
けど全くそんな世界を知らない人もいる訳で、おもいっきりとぼけちゃう事
もできるのではないかと思った訳です。まあウィッシュさんが最初に「露出
してましたすいません」って警察に言っちゃったらどうにもなんないですけ
どね。
あと警察がこのサイト見てるとして「なんだあの事故は露出が原因だったの
か！？こいつを調べろ！」みたいな感じですかね？まあともかく、何があっ
ても車の中で服を着替えちゃいけないって事が解りましたね。

たとえホントの着替えだったとしても
「彼女が車の中で着替えたから男がそれに気を取られたのでは？」と言われて
彼女にも過失が出てくる可能性もあっちゃうじゃないすか。

警察がサイトを調べて、書き込みを見て、ＩＰアドレスを確認して
本人確認できたら容疑をかためることも可能じゃないですか？
ネットカフェで書きこんだとしても、ネットカフェのパソコンを調べて
防犯カメラと照らし合わせて投稿時間と同時刻にその人の姿が
カメラに映ってたら、かなり確立高くなりますから。

それにたかすさんの言ってた。
＞着替えが車の中にあったかどうかなんて、もうわからないでしょう。警察に
＞も追突された人にも。
これだって被害者が「何か知らんが女性がハダカでした」て言えばばれちゃうでし
ょうし。
事故起こした直後に、服を着させて
「彼女がハダカだったって証拠あります？」何て言ったとしても
被害者が「確かにハダカだった」といえば、警察だって証拠がないからこっちの方
は知らんってわけにはいきませんし。
なによりもここでの投稿が、証拠になってしまう可能性大。

合法に限ります。

そうですか。運転手が気を取られるようなことはしてはいけないって事です
ね？例えば助手席で熱いお茶をこぼしちゃって「ぎゃ～あちい～タオルタオ
ル～！」って騒いだとして、それにビックリして気を取られて追突しちゃっ
たら、お茶をこぼした人にも過失があるんですね？するとあまり熱いお茶は
水筒に入れない方がいいですね。
あと日本中の警察がこのサイト見てます？スレ主さんが何処の人か解らない
のに、その事故を知ってるもしくは担当した人がちょうどこのサイト見てる
確率はどれくらいでしょう？まあうまく確率が合って事故後に警察がこのサ
イトを見たとしてまあもろもろ調べてその人にたどり着いたとしますよね？
それで警察に自分でそう書いてるじゃないか！って言われても「いや～ああ
いうサイトだからちょっと大げさに書いちゃいました。大体あのサイトって
みんなフィクションですよ？」って言っても容疑を固めます？実行報告なん
かに「今日やってきちゃいました！」って書いちゃってる人一杯いますよ？
みんなウラとられて捕まっちゃいますね。
あと「彼女がハダカだったって証拠あります？」なんて言いませんよ。そし
たら露出してたのを否定しちゃってるように聞こえちゃうじゃないですか。
何もしてないのに「俺はやってない」って言っちゃってるようなモノなの
で、「裸だったのは一瞬くらいで着替える途中だった。そしたら事故の相手
が彼女が裸なのに外に出ろと言ってきた」と言います。相手が「確かに裸だ
った」って言ったら「そりゃそうですよ着替えてたんだから」って言いま
す。
長文失礼しました。

リリリリを相手にしない方がいいですよ。こいつ自分の言ってる事が
１００％正しいと思っている能無しのかわいそうな奴だから相手に
しないのがＢＥＳＴです