大体よろしい。相わかりました。ただ一点。
>常識はずれは批判されるべきではありませんが,常識はずれの人はその社会から
認められないということにはなると思います。
これについて異論を唱えたいと思います。
私のレスについて常識はずれということでしょうが、どこが常識はずれなのでしょ
う?まず具体的に私のレスから抜粋してもらいたい。
次に、私のレスが常識はずれということですが、私のレスは多少なりとも冗談を交
えております。それが常識はずれと思われるなら結構。しかし真面目に私なりの意
見を述べている部分もあります。その部分をもって常識はずれとおっしゃられるの
はいかがなものかと思います。
人の考えに常識はずれ、常識離れというものは存在しえません。むしろ言うなら
「minority」人それぞれの考えがあってしかりでしょう。世論に受け入れられない
者は社会で受け入れられないと言うことは至極当然のような話。ですが、果たして
それ自体が正当なものであるかどうか。
簡単な話、本当は白であるべきなのに、世論が黒といえば黒になる。果たしてこれ
がよいことかどうか。決して世論が正しいとは思えません。私も度々引き合いに出
しますが、たとえば「戦争」について。本当は戦争というのはやらないほうがいい
のに、世論が戦争肯定に傾いてしまったため、悲惨な状況を産むことになった。
たとえ軍部が動いても世論が頷かなければ、果たして戦争はどういう形になってい
たか。原爆を落とされるまで悪化したかどうか。
脱線してしまいましたが、結局私の意見は決して社会に受け入れられないものでは
ないということ。
そして人には人の考えがあって、たとえ人々に受け入れられないとしても、それが
正しいか間違ってるかはまた別の話であるということ。
人の思想、思考に常識はずれが無いということは頭に入れておいて損はないことだ
と思います。何を基準に常識はずれを決めるのか。その基準は絶対的なものか。
いや、決してそんなことは無いでしょう。
なかすれさんのレスはほとんど正論。それに世間がうなずけば世論は「白」になり
うるでしょう。ただ一つ気がかりなのが、世論で認められないものを常識はずれと
する点。この考え方は非常に危険。むしろこれからの社会は徐々に世間では認めら
れていないものに移りつつあります。常識はずれと「minority」この二つの微妙な
関係を間違えると大変なことになります。
最後に確認。これから私の投稿を見る際にはその投稿が「常識はずれ」に属するの
か、あるいは「minority」に属するのか、はたまた「majority」に属するのかを
よく見極めたうえで投稿してください。
>自分という枠における解釈だけではなくて,相手の言うことを尊重しながら受容
的に投稿を受け入れて,回答してみてはどうでしょうか?
これこそ私の言いたいことです。なかすれさん、私だけでなくこれはここに投稿す
る人全員にあてはまりますよ(藁
※元投稿はこちら >>