①物事の白黒つーか名称と、どう感じるかは別問題。
言葉遊びしても殺しは殺し。合法の範囲なら無罪だし権利。
合法が嫌なら優性保護法を廃止、モグリは厳罰と議員立法すればイイ。
許すかどうかは不毛な議論。
自分の事だと許し易く他人事だと批判し易い傾向はどの事象も同じ。
ストイックに俺は俺を許さない的でも自己防御の一つ。
②男がおろさせるなんて定型の考え自体無意味。
大半はホントのトコ本人か未成年なら保護者の意思。
③選択肢がある以上、婚姻やら避妊やらの努力は必要。
それでも避けられなきゃ(と、本人が思うのならば)選択は自由。
且、なにかしら本人の力量不足と思う人も自由。
事情のガイドラインつくっても千差万別&人はウソもつく能力あるし無意味。
④話題が暗い、ウザイ。どっちの事情もしらねーし知りたくもない。
中田氏の延長上ってどこから板違い?
※元投稿はこちら >>