いまいち、話が噛み合わない。死刑に対し、賛否の立場である以前に、討論する内容が。
死刑賛成者は、今回の判決について、二人は社会の在り方について。論点違い過ぎ。
俺の意見として、今回の判決は妥当。犯罪に常習性並びに異常性があるからだ。更正の見込みはないと思う。逆に二人にはあれくらいの人間を更正出来るという根拠を述べて欲しいね。
また、法律が完璧でないのは当たり前。何年前に出来たと思ってるんだ。特に少年法が凶悪犯罪の低年齢化を予測出来るはずがないだろう。だから改正をしていくんだろ。
※元投稿はこちら >>