俺は５センチ

私は、初対面の女性に対して、それなりのシチュエーションでは「素敵ですね」と
か「とっても輝いてますよ」などと言ったりしますが、それが本心ではない場合も
あります。しかし、それは女性に対する礼儀だと思っているので、自然と言葉にで
きるのです。そんなお世辞でも、えっちゃんにとっては、自分に対して良い評価を
受けたと感じるんですね。
　他人の評価なんて、その程度のいい加減なものだとは思いませんか？　それより
自分で美しいと思えば、それが一番正しく且つ、厳しい評価になると思います。な
ぜなら、自分にお世辞を言う人はいませんから。

先レスで、「私が知りたいのは・・・」と書きましたが、それは女性の化粧すべて
を否定するものではありません。えっちゃんの言うとおり、社会人の身だしなみと
しては常識だと思います。ただ、自分を磨く努力もせずに、化粧に頼り切っている
女性は論外です。
　それと、「私が知りたいのは素顔」が、少数派というのは、えっちゃんの経験上
の事ですか？　

多分、男性の多くは、気にしていないと思います。私は気になりません。チンコと
同様、その形は千差万別ですから。　えっちゃんは、同姓としてどう思っているの
ですか？

でもその間に私の代りにショウマさんが「俺は５センチ」さんの解釈違いを指摘し
てくださってたので（ショウマさん、ありがとうございます）そのあたりは省略す
るとして。質問があります。あの、「大多数の人は気持ちよくないセックスをして
いる」というのはどこからの情報でしょう？どうやってそれを知ったのですか？

とにかくどうあっても「女性がセックスにおいて快感を感じられない要因としては
ペニスの大きさが関与している」という結論を導きたいようですね。
でもその話をする場合には、風俗とか援助交際とかは除いてもらえませんか？そう
いう女性が「感じてる振り」をするのはお金のためなんだから快感かどうかという
話題から外れるでしょう？そういう女性の話はナシで。
私の「愛していればそれだけで気持ちよくなる」「愛がなければぴったりサイズで
も気持ちよくない」つまり「快感が得られるかどうかは愛の有無による。サイズは
無関係」という言い分は認めて頂けるのでしょうか？

お待ちしていました。
ところで、「・・・大多数の人が愛のないセックスをしている、ということになっ
てしまいます。」と言ったのは、「お互いの愛がなければ、テクニックがあっても
感じない」との、ななこの意見に対してのレスでした。

大筋で、ななこの意見に賛成ですが、「サイズは無関係」と言い切ってしまうこと
には疑問です。なぜなら、生殖行為が可能な最低限のサイズでの経験談がないから
です。「例の小チンコの女性の話」に登場するようなサイズの男性が実在すること
を踏まえて、改めて考えていかがでしょうか？

ふ～ん、そぉなのん。
それなら「自分を磨く努力もせずにチンコに頼り切ってるオトコは論外」ってコト
だわねん。

そぉんな抽象的って言うかぼんやりした表現でごまかされてたりしないわん。
いっくらお世辞でも、人って「嘘」は言わないわん。
ブスにむかって「美人ですね」とは言わないでしょぉ？
吹き出物だらけの顔の人に「肌がキレイですね」とは言わないでしょぉ？
デブにむかって「プロポーション抜群ですね」とは言わないでしょぉ？
おかしな服装の人に「センスいいですね」とは言わないわ。
「変わったご趣味ですね」とかコトバ濁すものでしょぉ？
アナタの言う「輝いてる」「素敵だ」だなんて、容姿を誉める所のない女性にむか
って言う平凡な形容詞だわん。そう言われたら「あらん、この化粧はウケよくない
わん。。改良の余地ありねん」って考えるのよん。
結構他人の評価って参考になるものよん。

コピー機一生使わせないわけにいかないでしょぉ？
会得していただかないコトには仕事にならないのよん。
Ａ５はＡ４の半分のサイズ、Ａ４はＡ３の半分のサイズよん。
それはご存知よねん？
で、「２倍のサイズにして」って言ったら４倍にしてくださったのよん。
ヒントは「√」よん。これでわからなかったらマジお馬鹿さんだわん。