ギネスもの

ななさんの推測は、事実と異なっています。
　
私の主張が伝わるか否かは、私の「性質的欠陥」よりも「主張自体の説得力」が影
響すると考えます。

「諸問題が・・・・・とも思いません」というのは、一般論としての私の見解を言
ったのです。
　そのことについて、この場で議論することは、やぶさかではありませんが？

私が、先レスで言いたかったのは、その第三者が「私」に限定されるという意味で
はないということです。

その「傲慢で尊大で偉そうで知ったかぶった態度」ですよ。
そんな態度で医療機関に働きかけたところで誰も相手なんかしてくれません。
なのにいっこうにそういった態度が変りませんよね？
ですから「あ、そうなのか。俺は４センチさんって、本気でまじめに私たち医療関
係者に意見してるんじゃないのね。俺は正しいぜ、俺はエライんだぜ、オマエら医
療関係者を見下してやるぜ、偉そうにするって気持ちいいなあ、って、そう思い込
みたいからこんな狭い世界だけでこそこそレスやりとりしてるのね」
そう受け取れます。
違うとおっしゃる？
それなら「ナースは射精介助をすべきであると私（俺は４センチ）が主張する理由
」を、ネットではなく、医療機関に意見する形で書いてみてくれませんか？傲慢で
も尊大でも知ったかぶりでもない書方ができますか？

事実がどうであろうと、その主張の仕方ではそのような人物像が容易に想像できま
す。それはすなわち聞く耳を塞ぐ事につながります。それはあなたの本意ではない
でしょう？そんな人物像を想像し得ないカキコを心がけてはいかがですか？

世間も常識も知らない人間が一般論を語りますか？笑わせてくれますね。
それで？「諸問題はクリアできる」と主張する論拠はお持ちなんですか？

そんな事は聞いていません。
あなたには、つまり、「現場にいない俺は４センチさん」は、「医療現場にいる人
たちに見えない事が見えている」のですか？そして、「それはこう改善すべき」と
いった助言ができるのですか？
あなた以外の第三者には、確かにできるかも知れませんね。
でも私が聞いているのは「俺は４センチさんはできるのか？」という事です。
「第三者として、現場に居ずして見るべきものが見えて、適切な助言をすること」
ができないのなら、「ナースは射精介助を業務にすべき」などという「口出し」は
できないのではありませんか？

ななさんが、私のレスを読んでどのように受け取るかについては、それを否定も肯
定もしません。　本質は一つですから。
　
医療機関に対する意見については、先述のように、まだその段階ではありません。
その時に、ななさんにお知らせしたら「添削」していただけますか？

ななさんの、常に適切なアドバイスは真摯に受け止めているつもりです。
しかし、「事実がどうであろうと・・・・・」とは？．．．．．トホホ。

「そのような患者」は、主に年配者ではありませんか？