2004/03/01 10:51:13(j0b1GWoI)
時代により、国により、宗教により、個人により色々な考え方があると思
います。ただ、セックスが性感を与え、精神的に深い結びつきを与えること
とその結果として妊娠することは事実で、昔はこの2つを切り離すことが出
来ませんでしたが、現在は技術の進歩によりどちらか1つだけを得ることも
出来ます(体外受精なら性感無しの妊娠も可能)。
個人的な考えですが、確実な避妊・中絶の技術がなかった時代には、望ま
れない妊娠(血縁関係の乱れる妊娠、経済面などで困窮する妊娠など)を防
ぐため、セックスそのものを倫理観の支配下におき、妊娠覚悟のセックス以
外を倫理的に悪、すなわち性欲中心のセックスを否定したのでしょう。これ
が進むとオナニーも罪悪とするキリスト教を初めとした多くの宗教の教義に
通じます。これが性感を求めるセックスを悪とする根拠であれば、現在の進
んだ技術により、100%の避妊(複数の避妊法を組み合わせれば限りなく
100%に近い確率は得られる)が出来るので、性感を目的としたセックス
を否定する根拠は無いと思います。肉体的悦楽が悪であるなら美味しいもの
を食べてもマッサージをしてもらって気持ちよくても悪です。
わたしの結論としてはピルと荻野式などを組み合わせて(ピルだけでほと
んど100%だけど)妊娠しないようにするなら大いにセックスを楽しむべ
きだと思います。性感はもともと人間に備えてある物だから、神様の贈り物
だと思って大切に楽しみましょう。
04/03/01 11:30
(dGZIpeN2)
いいとか悪いとかじゃなく、お互いで話しをしてなっとくしたならそれでいいとおもうが・・・。
04/03/01 11:38
(OtyEmPwO)
投稿者:
藤本 美貴重品はこちらへ
◆l79hgNmAjg
間違ってないですよ。
まぁ、ビンボーでも産む人もいますが、妊娠して、おろすことより、避妊を心がける方が立派です。
04/03/01 13:15
(H6KRUedj)
ちょっと前にこの手の話題でさんざっぱら批判されたので、
ちょっと悩んでいたのですよ。
ご意見どうもありがとうございます☆
04/03/01 18:21
(/eaVKPBp)
うるせぇ!
オレのマネすんじゃねぇ!
オリジナリティの無いヤツめ!
04/03/01 21:22
(JlT704F2)
独りよがりなセックスは自慰に≒だとは思います。
でも双方向に思いやるセックスは自慰とは全く違うでしょ。
04/03/01 23:47
(T5p0wT19)
前にそのことで批判した一人です。
このスレのお返事をパジャマトークのあのスレ内に書いたので、よかったら見てやって下さい。
04/03/02 01:00
(rnJfXK6Q)
申し訳ないことに、あそこまで遡れないのですよ。
よろしければここに書いてくださいません?
04/03/02 01:59
(DXmUERUi)
どうにか到達しました。
04/03/02 02:09
(xsyOa.PU)
そういうセックスしかしてこられなかったのかと思うと、
不憫っつーかダサいっつーかって感じですね。
でもまぁセックスの価値は人それぞれだししゃあないですか。
今後の人生であなたのような方とセックスをする機会がないことを祈ります。
04/03/02 02:44
(APNIvhYM)
新着投稿
動画投稿
体験談
官能小説
人気投稿
勢いのあるスレッド
新着レス